Najvažniji vek u ljudskoj istoriji

Da li je moguće da je vek u kome živimo najvažniji u ljudskoj istoriji? Već se ispostavilo da je XXI vek period ubrzanog rasta. Na ivici smo razvijanja novih tehnologija koje bi mogle u potpunosti da izmene način na koji ljudi žive - a mogle bi i da doprinesu nivoima egzistencijalnog rizika bez presedana. Istražite kako bi odluke koje trenutno donosimo mogle da utiču na budućnost čovečanstva. 

Uključite / isključite prevod dole desno: strelica

Najvazniji vek 1

Najvazniji vek 2

Najvazniji vek 3

  

  

 
Transkript predavanja:
 

Koji je najvažniji vek u ljudskoj istoriji? Neki bi tvrdili da je to period opsežnih vojnih kampanja, poput onih Aleksandra Velikog iz 300-ih g.p.n.e, koje su preoblikovale političke i kulturološke granice. Drugi bi naveli pojavu veće religije, poput islama u VII veku, koji je kodifikovao i proširio vrednosti širom granica. Ili je to možda industrijska revolucija iz 1700-ih koja je transformisala globalnu trgovinu i redefinisala odnos ljudi prema radu. Koji god bio odgovor, čini se da je svaki vek koji se nadmeće za prvu poziciju trenutak velike promene - kada su postupci naših predaka izmenili putanju čovečanstva u nadolazećim vekovima. Ukoliko nam je to merilo, da li je moguće da je upravo sad - ovaj vek - najvažniji od svih prethodnih?

01:05

Već se ispostavilo da je XXI vek period ubrzanog tehnološkog napretka. Telefoni i kompjuteri su ubrzali životni ritam. I verovatno smo na ivici razvoja novih preobražajnih tehnologija, poput napredne veštačke inteligencije, koje bi mogle u potpunosti da promene način na koji ljudi žive. Istovremeno, mnoge tehnologije koje već posedujemo doprinose nivoima egzistencijalnog rizika bez presedana po čovečanstvo - a to je rizik od izumiranja naše vrste ili doživljavanja nekakve katastrofe koja bi trajno ograničila sposobnost čovečanstva da raste i napreduje. Izum atomske bombe je obeležio ogroman rast u egzistencijalnom riziku, a otad smo samo uvećali izglede protiv nas. Istinski je komplikovano izračunati izglede od egzistencijalnog kolapsa u ovom veku. Krajnje okvirna nagađanja procenjuju rizik od egzistencijalne katastrofe zbog nuklearne zime i klimatskih promena na oko 0,1%, sa izgledima da isti kolaps izazove pandemija na zastrašujućih 3%.

02:14

Kako bi bilo koja od ovih katastrofa mogla da znači kraj života kakvog znamo, ne radi se baš o sitnim brojkama. A moguće je da će ovaj vek posvedočiti usponu novih tehnologija koje će uvesti dodatni egzistencijalni rizik. Stručnjaci za VI imaju širok dijapazon procena u vezi sa tim kada će se pojaviti veštačka opšta inteligencija, ali prema nekim anketama, mnogi veruju da bi se to moglo desiti u ovom veku. Trenutno imamo relativno svedene oblike veštačke inteligencije, koji su osmišljeni da obavljaju specifične zadatke, poput igranja šaha ili prepoznavanja lica. Čak i svedene VI koje obavljaju kreativne poslove ograničene su na pojedinačnu specijalnost. Međutim, veštačke opšte inteligencije ili VOI bi mogle da bude prilagodljive i da izvode brojne zadatke, brzo nadmašujući svoje ljudske pandane. Pretpostavke kako bi VOI mogla da izgleda uveliko variraju, kao i šta bi to značilo za čovečanstvo da deli zemlju sa drugim svesnim entitetom. VOI bi mogla da nam pomogne u ispunjavanju ciljeva, mogla bi da nas smatra beznačajnim ili bi mogla da gleda na nas kao na prepreku koju treba hitno ukloniti. Te je u smislu egzistencijalnog rizika suštinski važno da se vrednosti ove nove tehnologije podudare sa našim. Radi se o izuzetno komplikovanom filozofskom i inženjerskom izazovu koji će zahtevati mnogo prefinjenog, promišljenog rada. Ipak, čak i ako uspemo, VOI bi i dalje mogla da dovede do drugog složenog ishoda.

03:46

Recimo da se VOI pojavi sa istinskim poštovanjem za ljudski život i željom da reši sve ljudske neprilike. Međutim, kako bi se izbegla nekompatibilnost, razvijena je da bude krajnje rigidna u vezi sa svojim uverenjima. Ukoliko ove mašine postanu dominantna sila na zemlji, njihove stroge vrednosti bi mogle postati hegemonističke i učauriti čovečanstvo u jednu ideologiju koja bi bila krajnje otporna na promene. Iz istorije smo naučili da koliko god prosvetljenom neka civilizacija smatrala sebe, retko doseže moralne standarde kasnijih generacija. A ovakav vid učaurivanja vrednosti bi mogao trajno iskriviti ili ograničiti moralni rast čovečanstva.

04:30

Postoji gomila neizvesnosti u vezi sa VOI, a istinski je teško predvideti kako će bilo koji egzistencijalni rizik da se odvija u narednom veku. Takođe je moguće da bi zbog novih, hitnijih briga ovi rizici mogli biti prevaziđeni. Međutim, čak i ako ne možemo sa sigurnošću tvrditi da je naš vek najvažniji, i dalje se čini da bi odluke koje donosimo mogle da imaju značajan uticaj na budućnost čovečanstva. Stoga bi svi možda trebalo da živimo kao da budućnost zavisi od nas - jer bi zapravo baš to i mogao da bude slučaj.


 
 

Komentari

1
dragant
3 years ago
Slabo. Prvo se priča o tome kako je ovo najznačajniji vek u ljudskoj istoriji. Onima koji su živeli u 20. veku, taj je bio najznačajniji. Tek 19. vek, industrijska revolucije, stvaranja evropskih nacija, ratovi, itd u naredne vekove. Ljudima 22. veka će njihov vek biti najznajčajnji jer svako vreme ima svoje izazove.

Ostatak je priča o nemogućnosti predviđanja šta nam donosi AI. Iz toga porizilazi strah da ćemo biti prepreka AI, koji će nas zbog toga uništiti. Američki holivudski način razmišljanja. Ili si uništio ili si uništen. Ako već imaju holivudski um zašto ne primene taj steroptip iz filmova gde daleko naprednija neprijateljska civilizaciiaj dolazi da uništi sve Zemljanje, ali Zemljani iznađu način da pobede.
Like Like Citat

Dodaj komentar

Pošalji