Tekst "Zabranjeni Fobos" je smešten u odeljak SF i autor je bio uveren da će ga čitaoci prepoznati kao SF priču. A o validnosti SF priče se ne raspravlja :).
Prema Roskosmosu (Russian Federal Space agency) 28.o.m. uspešno je startovala raketa Sojuz 2.1a ("Союз-2.1а") sa potisnim raktetnim blokom "Fregat" («Фрегат» ) sa kosmodroma Bajkonur. Raketa i potisni raketni blok su odneli na predviđenu orbitu šest američkih satelita i time su oni predati na upravljanje poručiocu (razrada kompanije "Thales Alenia Space" poručilac korporacija "Globalstar"). Znači potpuni uspeh lansiranja. Poslednji neuspesi ruskog lansiranja se vezuju, uglavnom, za treći stepen rakete "Proton" ("Briz") ili rakete Sojuz ("Fregat"). Koliko je meni poznato raketa-nosač Sojuz 2 je u dve etape, prva "etapa 1a" i druga "etapa 1b". "Etapa 1a" ima potisni motor trećeg stepena РД-1010, a "etapa 1b" мотор РД-0124. Ako postoji izvor koji tvrdi suprotno u slučaju lansiranja "Sojuz 2.1a", mislim da bi bilo, informativno dobro, citirati ga.
Pre neki dan ostavio sam komentar da je Meridijan koristio motor RD-0124 u trecem stepenu i evo opet clanak koi referencira RD-0110. Neznam dali Grujica cita komentare na svoje tekstove a ako ne onda molim moderatora da mu prenese ovu informaciju jel ona menja kompletan kontekst pouzdanosti Sojuza
niste ni Vi izgleda mene shvatili.......a sta ako je duza od 1 svj. godine????....ili kraca..ili.....ima puno toga ili ili...ali je jedna stvar uvijek konstantna....a ukoliko se brzina nazigled povecava..to ce prostor vishe da se savije pa ce brzina biti konstantna kod njene manjvece vrijednosti....znaci nisu ni makaze ono sto su nekada bile....ali sve ovise odakle se posmatra i sta se posmatra....ili kako bi tata ajnstajna rekao " sve je relativno"
Na žalost, primer sa makazama niste najbolje shvatili. Razmislite ponovo.
2. Kažete: "ali je znaci tacno da Ajnstajna razumeju samo 3 ljudi......tko je treci?????? ". To nije tačno. Radi se o anegdoti od pre više decenija koju ste vi bukvalno shvatili. Doduše, u ono vreme je zaista jako mali broj naučnik shvatao o čemu Ajnštajn govori.
Коментатор руског журнала „Новости космонаутике“ сматра, реагујући на нову изјаву СК САД, да је рано говорити о рејону пада делова „Фобос-грунта“, тим пре што су неки реални аналитичари из САД већ дали ограду од плус/минус једанаест дана. Имајући у виду и раније ограде, мислим да је интересантно лицитирања "угроженог рејона".
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
