Pozitivne stvari su za mene "zarazne"! Kada bi svi svoj posao obavljali onako kako to radi Biljana, već bismo otišli na drugu planetu i otkrili nove izvore energije, a o ljudskoj strani i da ne govorimo!
Dobre stvari pokreću svet i čine ga lepšim!
Hvala i u ime onih koji sede i čekaju da im drugi promene budućnost!
poslednji argument coveka bez argumenata - niko ne moze sigurno da tvrdi da li bog postoji ili ne. sto znaci da se nikad ne moze dokazati da postoji, sto znaci da ne postoji jer se ne moze dokazati.
nije poenta dokazati da bog postoji u smisli evo vidite to je bog. Poenta je da logickom dedukcijom cak i majmun sa izvrsenom lobotomijom moze da shvatii da znanje ne stagnira vec napreduje sto dalje znaci da ne moze neko da udje u raspravu ovog tipa na osnovu knjige koja je napisana pre mnogo godina i ciji su autori sumnjivi likovi dok s druge strane ljudi u sadasnjosti i neposrednoj proslosti zivot posvete izucavanju koje svako malo i baci u zapecak baljezganje religijsko koje je jedino moze da opstane na neznanju i ljudskoj aroganciji povodom sopstvenog postojanja.
Poslednje - zbog cega teret dokazivanja uvek padne na one koji tvrde da bog ne postoji a ne na one koji pisu bajke i naucnu fantastiku o njemu? i onda, jos jedan popularan argument medju ljudima bez istih - nauka ne moze sve da objasni! Istina, nauka ne moze sve da objasni u trenutku ali svedoci smo neverovatne expanzije nauke, a s druge strane zar religija objasnjava ishta? Ne, religija pruza utehu i nista vise.
Nauka je hladna kucka i ne mari za nase pateticne zablude o smislu, svrsi i posebnom polozaju u odnosu na ostale zivotinje!
Prosto mi bode oči da je ovakav članak napisao neko od gostiju skupa umesto, kako bi priličilo, da to uradi neko od domaćina. Ipak je ovo jedno od retkih domaćih mesta na Internetu koje se bavi popularizacijom Astronomije pa je prosto zadivljujuće kako ga domaći profesionalci iz branše efektno i sa puno žara izbegavaju i Astronomski Magazin i Letenku.
Prvo napisete da vazduh uvecava Mesec jer se ponasa kao sovico, a posle da ga u stvari komprimuje, a na kraju da je sve to u stvari u nasem mozgu. Zanimljiv tekst, ali lose napisan.
Članovima AU ,,Eureka",sve pohvale i uspešan dalji rad na popularizaciji Astronomije (nauke).Deca su željna tih informacija i upijaju ih, samo kad ima ko da im to predstavi, objasni i dočara.
Sasvim je bilo logicno da boeing udje na trziste komercijalnih letova a poziv nije mogao da bude ocigledniji. Koliko ja znam kada je NASA-a pravila plan programa za Constellation u obzir je uzeta i boingova Delta 4 raketa ali je proglasena nepogodnom za ljudsku posadu(za onoliko putnika kolko je program zahtevao 7) a Atlas u svojoj najjacoj konfiguraciji pogodan ali nacionalni program se ne sme oslanjati na motor druge zemlje - Rusije.
Inace steta bi bila da se ne uvede Ares I pored vec toliko vremena i para koliko su ulozili bilo bi kao da ih bace kroz prozor a sama raketa u osnovi nije nista posebno. A sto se tice jaceg modela neka vide da li im treba uopste a moje misljenje je da je s tim to gubljenje vremena.
Citav taj posao oko lansiranja je preskup, a dobar nacin da se ucini jeftinijim je american way - otvaranje tehnologije, ukljucivanje mnogo vise ljudi i upumpavanje para u privatni sektor na nacin na koji to samo ameri rade.
Inace verujem u politiku predsednika Obame vezanu za kosmos. Obama kao i ja misli da kosmos ne treba vezati za NASA-u.
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
