ovo se kao pretvorilo u svadju.....a nisam uopce imao takvu namjeru.....po Vama ono sto Vi pricate je istina a ono sto drugi pricaju je neistiina....i ono sto su neki tada naucnici tvrdili da je zemlja ravna ploca .......a kasnije opet ta ista nauka opovrgla...zavas je neistina...ili ono sto je Njutn verovao u Boga..ili cak i Ajnshtajn koji je isto jako vjerovao u Boga........oni nisu naucnici po Vama.....ili ....a Vi trazite odmene dokaze.......nepada mi na kraj pameti da vise polemiziram sa dogmatistima i ljudima koji danas pricaju jedno...jer je to nauka danasnja rekla....a sutra kada nauka kaze nesto novo opet se pozivaju na tu nauku......Statistika je nauka i kao takva postji...a ja nemam nameru da Vam dokazujem.Vidite dokle ste dosli u prici samnom, odnosno u polemici sa covijekom koji isto tvrdi da astrologija nije nauka i da je sve to samo puka zabava.....a sta bi se desilo ukoliko sam se osudio da tvrdim suprotno.......ja mislim ono isto sto je radila inkvizicija pravim naucnicima u mracnom dobu a ipak pozivajuci se na nauku............Ovo je moje zadnje polemiziranje svama jer mislim da nema vise potrebe da polemiziram sa dogmatistima...
To je upravo i moje misljenje. Neki uticaj toga kad je osoba rodjena (koje godisnje doba, pa samim tim i neke druge stvari) sigurno postoji. Na bebine kontakte sa okolinom (koji doprinose razvoju buduce licnosti) ce uticati to da li ce da vidi sneg i ledaru (i bude u kuci u prvim mesecima jer je previse hladno) ili ce da bude na +40 stepeni C i da je mama i tata guraju u kolicima po parkovima po lepom vremenu. Isto tako postojace razlike od po nekoliko meseci u starosti kad dete polazi u skolu, a i to zna uticati (pr 6 ili 9 meseci je velika razlika kad imas 6-7 godina).
Ovi mehanizmi, su, naravno, strahovito komplikovani i broj uticajnih faktora i vremenski period koji je u pitanju je toliki da je neko istrazivanje na ovu temu izuzetno tesko izvesti, prakticno je nemoguce sve to kvantifikovati dovoljno kvalitetno da bi se izvukao neki pouzdan zakljucak.
Naravno, u svakoj oblasti gde nesto nije definisano, gde su stvari podlozne raznoraznim interpretacijama postoji opasnost da ce se pojaviti prevaranti koji ce (bez ikakvog osnova) tvrditi da imaju "tajnu metodu za odgovor na sva pitanja", bilo i u hladnoj fuziji i to sa ozbiljnim ljudima, pa sto ne bi i u "citanju" necijeg karaktera. A rulja ko rulja, poverovace ono sto zahteva manje (m)ucenja.
Tvrdnju niko ne može da shvati bez objašnjenja i dokaza. Dakle, da čujemo dokaze.
2. Istina NE počiva na laži. Bez obzira koliko ljudi svjevremeno tvrdilo da je Zemlja ravna i bez obzira koliko je ljudi u to verovalo - istina je da Zemlja nije ravna ploča.
3. Po pravilu onaj ko nema izvore podataka kaže: "Probaj malo sam potražiti". Dakle, gde je ta statistika? Pa ne očekujete valda da će sad neko da surfuje po Internetu danima ne bili našao neku statistiku koja najverovatnije i ne postoji"
Najbolje je da takav tekst nitko i ne zapocinje pisati jer ako su najveci umovi covijecanstva (Isak Njutn i Albert Ajnshtajn) bili najveci vjernici sta onda preostaje nama obicnim smrtnicima da tvrdimo ili pisemo o necemu o cemu nemamo pojma....ili imamo samo antipatije ili simpatije......
tko je shvatio shvatio je, tko nije nece nikada.Ja jesam rekao da pomenuta kobajagi nauka nije nauka, isto sam rekao i da ja nevjerujem u tu kvazinauku, ALI sam isto rekao i da skoro 6 milijardi ljudi vjeruje i da je stoput izrecena laz na kraju polako pocinje postajati istina.....ali da ne duljim mnogo jer onaj tko shvata shvata odmah.....a onaj tko neshvata nece nikada ni shvatiti sta sam rekao i htio reci..........A inace o statistici...pa probaj malo sam potraziti ..i ne samo o ucenicima i sportistima...ima tamo jos puno bizarnijih i neshvatljivijiih rezultata...ali to je to...........dokazano na uzorcima.....
da to napises i ovako: "ja verujem da cu umreti". Pa normalno je da hoces, kao i svi mi. I normalno je da ce se smak sveta dogoditi, nema tu sta da se veruje ili ne veruje to je jednostavno cinjenica. Kada? E to je vec sasvim druga prica.
Gde je objavljena ta statistika po kojoj "ljudi koji su rodjeni ranije u godini su super sportisti za razliku od onih koji su rodjeni na kraj godine...koji su odlicni ucenici."?
I, zatim, čak i da je tako, to može da ima veze sa društvenim, ekonomskim, biološkim itd. faktorima, a sigurno nema veze sa uticajem planeta i ostalog što tvrde astrolozi!
Vise puta sam razlicitim osobama (i to inteligentnim, uspesnim studentima, pa cak i tehnickih fakulteta sa prosekom i preko 9, sto je zapanjujuce i zabrinjavajuce) ovo objasnjavao, cak i racunao slicno ovome. Naravno, nikakvog efekta nije bilo, odmah su poceli da pricaju kako to sigurno ne tadi tako, nego da je neka druga sila u pitanju. Nakon sto bih im izlozio jos neuporedivo vise porazavajuce rezultate za preostale tri sile dobio bih odgovor da je to nesto sto nauka ne moze da objasni, kako kazu:"Nisu naucnici jos dovoljno pametni da bi to objasnili", obicno bi rekli da je to "neka energija". Treba primetiti da vecina ljudi energiju zamislja kao neke zrake neznamnijacega ("energije") i jednostavno ne mogu da pojme iole apstraktnije pojmove od analogije sa zracima svetlosti. Nakon sto bih poceo da objasnjavam kolika je to budalastina sto pricaju ubrzo bi otisli u mitove o Tesli, o tome kako naucnici ne mogu ni dan danas da objasne njegove izume (kako da ne), kako je pravio zemljotrese i teleportovao brodove xD, zatim bi poceli da lupetaju o tamnoj materiji (kao, mozda je to) i pitali me, ako sam bas tako pametan, da im objasnim tamnu materiju/energiju. Shvatate dokle ovo ide? Uvek ce imati neku budalastinu za koju ce da se uhvate, coveku koji duboko zeli da veruje u nesto neces objasniti da to nesto nema dve blage veze s mozgom, verovanje u LOGIKU i RAZUM se mora usadjivati od malih nogu, kasnije nista ne pomaze, jer osoba postane sklona da prihvata stvari zdravo za gotovo.
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
