Dobro OK, ne zelim da diskutujem dalje, ali mislim da je veci doprinos to sto su neki efekti iz filma uticali na razvoj tehnologije i same istorije svemirskih letova, a samim tim i na americku i svetsku kulturu, i to sto je 2001. otvorila vrata za vece, prave SF filmove, nego to sto je neki film citiran nebrojeno puta. Po tom kriterijumu najbolji film je Neki to vole vruce (niko nije savrsen), a SF verovatno Terminator (astala...), kom je, inace, na listi mesto pre Star Wars-a.
Pozdrav!
Slažem se s Tvojom izjavom, Davore : ,,...ono što danas jeste - sutra nije ! ,, Uostalom, zar nije bilo ,,mislilaca,, ali i pravih naučnika koji su tvrdili nakon pronalaska parne lokomotive kako će ljudi ostati bez vazduha u kupeima (zbog ogromne brzine ! ) i zbog toga se (jadnici ) i - ugušiti ! Ne slažemo se nikako po drugom pitanju, onom u vezi religije.Izjave date o religiji NE SMEJU BITI TABU.Preporučujem Ti da pročitaš moj članak ,,Religija i inteligencija,,Pozdrav !
U samom tekstu baš o filmu "Star Wars" lepo piše po kom kriterijumu: "Uticaj filma na američku i svetsku kulturu je nemerljiv. Ratovi zvezda su pokrenuli razvoj specijalnih efekata. Započeta je upotreba kompjuterskih specijalnih efekata (...) Citati kao što su "May the force be with you" i "I am your father" citirani su ili neznatno prepravljani u nebrojenim TV-emisijama, parodijama i reklamama". I tako dalje.
Neću da dužim... ali ću samo ovo....
Živi bili, živi bili imbecili i debili...
Blago tebi, blago meni ... uništi će nas kreteni...
Kog god hoće ... ovde može.. da hara i pustoši
SVE KILAVI RADOVANI I NEJAKI UROŠI....
Svim ljudima koji poznaju one prave vrednosti... neka istraju...
VRATIĆEMO SE u josh boljem IZDANJU....
Ne znam po kom ste kriterijumu određivali koji su to najuticajniji filmovi?
Kako na prvom mestu nože biti "Ratovi zvezda", bez obzira koji deo?
Dobro, ako film shvatimo kao puku zabavu, i pretpostavimo da je u njemu sve moguće (pa, pobogu, to je SF), te da je njegov svet sam sebi dovoljan, i, naravno, ako tome pridodamo široke narodne mase i komercijalu, onda je moguće da je pomenuti film na prvom mestu!
E sad postoji tu i druga strana, nešto što se zove, recimo, umetnički film, ili kako već.
Napr. u "ratovima" je upotrebljeno, i izmišljeno oko 300 specijalnih efekata, koji služe samo za vizuelizaciju i izazivanje osećanja kod publike. Da li neko ko ocenjuje SF filmove može da prihvati činjenicu da se zvuk prostire u vakumu, da ni na jednoj planeti ljudima nije potreban skafander i još mnogo toga? Na suprot tome u "2001. Svemirskoj odiseji", upotrebljeno je (izmišljeno) 37 specijalnih efekata, od koji h je NASA OTKUPILA 34 patenta, da bi ih mogla upotrebljavati u svojim svemirskim programima!!!
Dalje, sama tema. Spejs opera je žanr koji služi za puku zabavu, da se odgleda i zaboravi, da se prodaju lutkice, majice igračke i sl. (tu posebno mislim na Lukasovu i Spilbergovu produkciju), tema je toliko banalna da o njoj ne vredi ni pričati. U "Odiseji" je sve, da kažem, realno,na svom mestu, ukoliko bi se taj scenario događao u realnom životu (što, na žalost, neće), to bi se događalo baš na taj način, onaj ko bi to gledao video bi to onako kako je to Kjubrik snimio!Tema je postavljanje čoveka u svemirske okvire, evolucija u biće višeg reda, njegova težnja za istraživanjem i potreba da se ide do kraja po bilo koju cenu.
Sama Klarkova rečenica nakon premijere da "film koji bude hteo da nadmaši "2001. Svemirsku odiseju" moraće da se snimi na licu mesta", dovoljno govori o veličini tog filma (bez obzira što je Klark subjektivno vezan za film).
Oni koji daju svoje ocene o SF filmovima, mogli bi da pričitaju Živkovićevu "Enciklopediju SF-a", ili da daju kriterijume po kojima ocenjuju!
Moje ogorčenje je još veće jer sam na jednom sajtu poklonika SF-a u Srbiju pročitao da je za najbolji SF film svih vremena proglašen "Blade"!!!
Pozdrav.
Izdavač je smatrao da povećanjem cene problem neće biti rešen. Takvih koji bi platili 500 dinara za Astronomiju ima suviše malo da bi časopis mogao da opstane.
Hvala.
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
