Pratim Spektr-R i mogu da kazem da Rusi imaju dva fundamentalna problema:
1. Problem sa preciznom predikcijom pozicije teleskopa koja je kriticna za interferometriju, a Keldysh institut nije im od velike pomoci
2. Napravili i lansirali su teleskop a nisu pripremili research proekte pa kad su videli da nema sta da rade sa teleskopom, presli su na "open sky" konkurs
Dobar tekst, interesantan pregled G.Ivanovića. Pored navedenih činjenica, mene uvek zainteresuju i razlozi neuspelih (ili problematičnih) lansiranja. Komisija na čelu sa zamenikom direktora "Roskosmosa" objavila je uzrok (ako je verovati) problema pri lansiranju satelita "Jamal 4", a na bazi telemetrijskih podataka. To je mehaničko oštećenje kugličnog ležaja turbopumpe agregata motora raketnog bloka "Briz M". Automatski je data komanda za isključenje motora, što je uzrokovalo pogrešnu orbitu. Interesantan kvar, koji bi čak mogao da usmeri razmišljanja i u "drugom pravcu", ne samo tehnološkom.
Posle svega namece se pitanje: da li je trebalo obratiti toliko paznje jednoj ljudskoj gluposti ? Petnaestak napisa na AM-u i jeste previse!
Hipertrofiranje jedne legende do apsurdnosti moze se mirne duse primeniti i na autore napisa koji dusebriznicki uveravaju citateljstvo da smaka sveta nece biti. Umesto da se ova naucna besmislica iskoristi u kontekstu covekovog neoprostivog ogresenja o Prirodu, u pojedinim napisima je primetno preterano utrkivanje autora u nacinu ismejavanja paranaucnih disciplina. Prekomerno poklanjanje paznje ovoj pojavi bez obzira sto je suprotnog predznaka ide na ruku onima koji veruju u sve moguce i nemoguce katastrofe koje mogu zadesiti covecanstvo. A bilo bi daleko korisnije pisati o tome da ce krajem ovog veka globalno zagrevanje podici temperaturu za nekoliko stepeni kao i o posledicama koje slede. Na AM-u ima takvih clanaka i sva je prilika da ce ih biti sve vise. A za ovaj , vec istekli rok smaka sveta bila bi dovoljna jedna kratka informacija od nekoliko redaka.
Toliko i zasluzuje.
Na satelitskom snimku Zemlje jasno se vide dva ogromna ktarera o kojima do sada niko szanično ne piše.Jedan je u Karipskom moru, a drugi izmedju Južne Amerike i Antarktika. Oba kratera prelaze prečnik od 500 km., a po udarnim ivicama kratera nalaze se VENCI VULKANSKIH OSTRVA. ASTEROIDI SU UDARILI POD UGLOM ,JER IH ZEMLJINA TEŽA NIJE NATERALA DA PADAJU VERTIKALNO ZBOG OGROMNE MASE, TE SU BUKVALNO OTKLIZAVALI I OSTAVILI IDENTIČAN TRAG NA MORSKOM DNU. U SLUŠAJU DRUGOG KTARERA VEOMA JE VEROVATNO DA JE UDAR POCEPAO ANTARKTIK OD JUŽNE AMERIKE.
Postovani.Verovao sam i nisam u smak sveta do pre mesec dana kada sam usao na ovaj sajt i procitao ovo, od A do Š.I zaista je lepo objasnjeno tako da se zahvaljujem gospodinu koji je odvojio vremena i da nama laicima objasni to "narodkim jezikom" E sada bih zeleo samo da dodam jednu stvar.Ajde uzmimo u obzir da su npr Sumeri videli tu planetu niburu (koja je nevidljiva kako se tvrdi) i za koju kazu da luta nasom galaksijom i koja kako koazu nema pravilan put (mislim da se to kaze strucno-nema svoju orbitu).E pa sad, pitanje-kako su uopste mogli da predvide da ce ona da udari u zemlju bas 21.12.2012 ako se ona krece nepravilnom putanjom.To bi bilo isto kao da pustite pijanog coveka u livadu od 10000 ha a negde u livadi pobijete banderu i onda tvrdite da ce on udariti u banderu u tolko sati i tolko min.Pozdrav i kuckamo se 22.12. :)
veoma opsiran i lep tekst,ali kako i sami rekoste nauka jos uvek nije dostigla svoj vrhunac pa otud ni previse ni premalo tacnosti u objasnjenju a pustimo da sutra donese sutra ne nagadjajmo!!!!!
naravno da nece biti smaka sveta .mislim i ako ga bude bilo niko od nas nece ni znati za to.pa mislim molim vas razmislite malo,da se smak sveta zaista blizi ,niko ne bi dizao paniku oko toga,jer bi se istina i krila da ne bi izazvali opstu paniku.opustite se i uzivajte u zivotu koji je jos dugo irpred vas
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
