Ne zazivajte Boga jer ga nema

Ja mislim da su Isusa zloupotrebili kao i veru uopste. On je samo propovedao dobro. treba verovati u dobro, ciniti dobro i iskreno. Mozete to zvati kako hocete.
Izgleda da je coveku u instiktu da veruje i nada se nekoj svemocnoj sili.
Visebozne religije su to podelile na vise bogova. Trebala im je kisa,sunce, plasili su se vatre...
Sa sadasnjim znanjima je i matematicki vrlo verovatno, cak izvesno da druga ziva bica postoje negde u svemiru. Pitanje samo u kakvim oblicima i stadijumima inteligencije.

Ljudi, čovek je bio jasan i netreba izvrtati ono šta je rekao, to je njegovo mišljenje, pravo i obaveza kao naučnika da kaže. Ja bi samo dodao, čak i danas veći deo čovečanstva veruje u vrlo različita božanstva koja nisu bog u hrišćanskom smislu, npr u Indiji postoje hinduistički bogovi, u većini Azije je budizam, odnosno ne postoji ovakav bog kako ga mi shvatamo. U Americi je definitivno novac postao bog, a i u mnogim zemljama sve više je tako. Glupo se ponaša svako ko misli da je njegov bog jedini pravi. Verovanja naroda u istoriji puna su najraznovrsnijih božanstava koja su obično vremenom zamenjivana drugim verovanjima, a često je za promenu vere korišćena brutalna sila, nemoramo ići u daleku tuđu prošlost da to pokazujemo. Ovo pod izgovorom da je prethodna vera bila netačna i loša. Postavlja se pitanje šta je i koja je vera prava. Kad bi pustili ljude oni bi se brzo poubijali, što fanatici stalno i rade, namećući svako samo svoju veru kao jedinu pravu, a verovatno nijedan nije u pravu.

Činjenica je da je čoveku potrebno neko lepo verovanje, rituali i sl. je društveno kroz istoriju najviše zloupotrebljavano.

Tačno je da postoje izvesne nepoznate sile , ali one sigurno nevode neku brigu o nama, jer bi to onda sve moralo da se nekako ispolji, a ne da bude večito skriveno nekim tumačenjima i bez ijednog pokazatelja.
U prirodi vlada zakon selekcije, (a nažalost i među ljudima), to je svakom ko gleda svojim očima jasno, postoji izvesna zakonitost samoregulacije npr ekologiji, nema tu božje pravde reda i morala, veći jede manjeg bez kajanja, dali je hrana biljnog ili životinjskog porekla!

Po meni problem je u definiciji mnogih religijskih pojmova. npr. ja bih rekao ovako: Raj i Pakao to su ljudi, ovde i sada. Ili Bog kako ga ja vidim jeste oličenje ljubavi i dobrote, ali se opet ispoljava kroz ljude. Jedan moj kolega u šali je rekao ovako:

-Bog na nebu, a žena na zemlji , poučna šala !


Neverujem da bi se bog bavio kažnjavanjem ljudi, onda bi mu pre narod dao neko drugo ime. Zastrašivanje u božje ime je čista i klasična manipulacija neukim ljudima od strane vladajuće elite.
Za onoga ko hoće da čini dobre stvari nije neophodno neko religijsko verovanje, a pogotovo ne ono da će za dobra dela biti kasnije ,,isplaćen,, time što će dobiti rajsko prebivalište, to bi onda ispalo kao neka trgovina ja tebi ti meni, mislim da je ovo smešno.

Na kraju će čovek ipak sam sa sobom morati rasčistiti: posle smrti nema ništa, ni kazni ni nagrada, ovaj život ima svrhu koju mu mi dajemo sada i ovde, nema nikakvog nebeskog smisla i svrhe i tačka.
Možda će ovo samopriznanje biti teško ali desiće se.
Najpribližnije stavove o tome da ,,posle,, nema ništa definisao je budizam svojim pojmom ništavila, iako je i on napravio grešku teorijom karmičkih zasluga i reinkarnacije koju je preuzeo iz hinduizma. Najnezahvalniji posao nauke je razbijati čovekove iluzije i verovanja jer pri tome koristiti sredstva nenasilja, tako da će ova naučna samospoznaja potrajati malo duže.

Pozdrav citaocima Astronomije

Bog nije Covek i nema ljudski oblik....Da bi se pronasla prava istina potrebno je spojiti nauku i religiju....Cela biblija je jedna velika metafora,a naucnici kao bukvalisti ne razumeju.Bog postoji i on je sve stvorio...Bog je ta energija koja je izazvala gravitacijska delovanja.I koja je povezana sa svakim bicem.

Uz svo dužno poštovanje lika i dela Stivena Kokinga, dajem sebi za pravo da kažem da ni on sam, ni svi mi, ne znamo apsolutno ništa o načinu postanka i elementima egzsistencije kosmosa kakvog danas znamo. Sve što "znamo" su teorije. Za mnogo toga ne postoje ni činjenice, ni dokazi. Naše znanje je zasnovano na tome da se "većina" naučnika složila da je neka teorija prihvatljiva. Ali, na žalost, to je najviše što čovečanstvo u ovom trenutku može sebi da priušti. Čovek kao biće nije otišao dalje od Meseca. O Marsu se tek razmišlja. Znate li koliko je to sićušno i malo u odnosu na ceo Sunčev sistem, a tek u odnosu na našu Galaksiju, a tek u odnosu na ceo kosmos. Ono što od kosmosa vidimo, to je istorija, svetlost koja do nas stiže sada, tek nakon putovanja od nekoliko hiljada, miliona, pa i milijardi godina. Šta je negde tamo sada, mi to nećemo dočekati da vidimo (možda neki naši naslednici hoće).
Odavno tvrdim da nauka i religija moraju da egzistiraju paralelno, svaka u svom domenu, nemešajući se u "ingerencije" one druge. Ako uzmemo da se i desio Veliki prasak. To šta je bilo pre, da li je išta pre i bilo i u kom obliku je postojalo... i što je najbitnije ako i jeste postojalo, odgovor na najvažnije pitanje - odakle se "to" tu stvorilo i na koji način za sada može da da samo religija. Sve nakon Velikog praska vrlo lepo razjašnjava nauka.
Ako i isključimo religiju iz svega toga i uzmemo za činjenicu (aksiom) da sva energija, sva materija i sva antimaterija koja u kosmosu nikad i nisu "nastale", već da su tu "oduvek", da faktički i nema nikakvog početka i nastanka, to je onda tema na čija pitanja mi nikada nećemo saznati odgovor - jer ljudskom rodu je nepojmljivo da nešto može da postoji, a da nije nastalo... da nešto što egzistira nikad nije imalo svoj početak.

Sunce je naš Bog!?