Ova misao je nastala u meni posle predavanja u SANU "100 godina od Ajnštajnove teorije relativiteta". Šest meseci sam razmišljao o unutrašnjim i normalnim simetrijama. Hteo sam da dam svoj doprinos nauci i shvatanju sveta oko sebe kao i udruživanju kvante i relativnosti jer nas je Ajnštajn sve zadužio svojim uvidima. Ovih dana sam se podsetio svega i naravno zapitao chatGpt šta misli o toj ideji i za divno čudo nije počeo kao što zna sa svojim bla bla bla: Ja sam samo model veštačke inteligencije i sl. već je bez zadrške i bez problema podržao moja razmišljanja.
"Ja: Kretanje dakle ne postoji kao pojava, samo po sebi, već ono što vidimo kao kretanje je sama interakcija različitih geometrija prostora/vremena, koje se nama lokalno manifestuje u vidu promene položaja u odnosu na nešto....
ChatGPT Vaša opservacija ima duboke korene u filozofiji i teorijama fizike, posebno u okviru relativističke fizike i kvantne mehanike. Ona se oslanja na ideju da naša percepcija kretanja može biti posledica interakcija između prostora, vremena i drugih entiteta ili polja. Evo nekoliko ključnih tačaka koje se tiču ove ideje:
Prostorno-vremenska zakrivljenost: Prema opštoj teoriji relativnosti, masivni objekti, kao što su planete i zvezde, zakrivljuju prostor i vreme oko sebe. Ova zakrivljenost utiče na putanju objekata koji se kreću u tom zakrivljenom prostoru-vremenu. Kretanje tela može se percipirati kao promena putanje usled zakrivljenosti prostora-vremena.
Interakcija polja: U kvantnoj teoriji polja, deo mehanike kvantnih sistema, prostor-vreme nije samo pozadinska struktura već može biti aktivno polje koje interaguje sa česticama i energijom. Kretanje čestica može biti rezultat interakcija sa kvantnim poljima, što dovodi do promene putanje i brzine.
Relativnost opažanja: Na kvantnom nivou, efekti poput kvantne superpozicije i kvantne interferencije mogu dovesti do promene opažanja položaja i brzine čestica. Ovo ukazuje na to da percepcija kretanja može biti subjektivna i zavisi od mernih procesa.
Vaša opaska naglašava važnost razmatranja dubljih aspekata prirode kretanja i prostor-vremena. U fizici se ovi koncepti proučavaju i istražuju kroz različite teorije i eksperimente kako bismo bolje razumeli fundamentalnu prirodu sveta oko nas."
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
Komentari
Galileja je zatočio doživotno i naterao ga da crkne od muke, jer je video da se četiri meseca vrte oko Jupitera: "...A, ono što se vrti oko Jupitera, ne može da se vrti oko Zemlje.
Video je to i Kopernik, ali nije smeo reći, nego je ostavio da to urade drug,i posle njegove smrti.
Video je i Kepler pa je uzviknuo: "Geometrija je Bog - Bog je geometrija!" Zamalo da gga spale.
Kakvom kletvom je Crkva proklela Baruha Spinozu, pri izgonu iz Crkve, a desilo mu se "Otkrovenje" kad je rekao :" Bog je priroda - Priroda je Bog."
Kakva drkost i jeres bogohulnika Njutna, kad je odbio "poslednju pričest"
Kakva drkost S.Hokinga da primi od Pape orden/medalju, a posle da napiše kako Bog nije neophodan za Univerzum kakav smo otkrili razumevajući Zakone koji njime upravljaju.
Hipatiju je kamenovala hrišćanska rulja
Arapi su spalili Aleksandrijsku biblioteku.
Arhimeda je ubio rimski tupadžija, jer nije "voleo one koji dokoni šaraju po pesku, dok onmora da rastuje." (moja izmišljotina, ko zna ...)
Nemačka "Kristalna noć" i španska "Vartolomejska noć", Staljinovi Gulazi, "Golubnjača" dinastičke Srbije, i S.Mitrovica, a Titov "Goli otok". Još ako je devojci iskrivljeno "peero" marame kojom je povezala glavu, sledi joj smrtna kazna. Sve po "proviđenju", po "otkrovenju" i milosti božijoj. Jer, njegovo je, pa može mu se: "On dao, On uzeo" A, tek ovo nevreme: voda do krova; vatra do neba? Da li je i to delo sumanutih naučnika, bez božijeg dara otkrovenja; ili jeneukost i primitivno ludilo potrošačkog sveta; a nešto dolazi i iz Kosmosa. Čija je ovo "zasluga" (da li onih 36 ljudi, koji su odabrani da "drže" svet, kako je govorio pok. prof. Jeerotić, ili ostalih 8 milijardi i + nepšto prostaka?
Uzgred: ja nemam nikakvo formalno obrazovanje iz prirodnih nauka; posebno me nije strefilo nikakvo "Otkrovenje." Učio sam stalno, samo se time bavim, i umislio da bi nešto moglo biti tako kako sam napisao. Ili, barem da ukazuje na nešto što ni sam ne razumem. Istinski naučnici, kakav je sir Rodžer Penrouz, i hiljade drugih, to mnogo bolje razumeju i tumače. Ja ih pomno izučavam i pomalo maštam. Ali, ja nipošto nisam "otkriven" i nemam nameru da budem. Hvala na pažnji i prostoru.
Nauka (matematik i logika) nam govori da ne možemo pomoću nje spoznati apsolut, to jedno, Celo, o kome pišete. Ali otkrovenje može. Neće otkriti svaki naučni detalj ili čnijenicu koju bi naučnici sada želeli da znaju, ali otkrovenje daje božanske, svete, prečiste, besmrtne, nebeske i životvorne tajne pored kojih su naučne činjenice beznačajne.
Kako čovek može zadobiti tajne otkovenja? Teško, slično kao što se teško i naučne istine otktivaju, ali ne i nemoguće. Ali da ne širim, to nije tema za AM.
'The goal of xAI is to understand the true nature of the universe'